Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17086/2020 по делу 8Г-16538/2020 [88-17086/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → лицам, пострадавшим в результате радиационных и техногенных катастроф
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБШЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17086/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н. судей Улановой Е.С., Якушевой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Романова Александра Ильича на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 26 мая 2020 года по гражданскому делу № 2-89/2020 (№ 2-5527/2019) по исковому заявлению Романова Александра Ильича к Еосударственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска (межрайонное) о признании права на получение пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по старости, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Романов А.И. обратился в суд с иском к Еосударственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска (межрайонное) (далее по тексту У ПФР, пенсионный орган) о признании права на получение пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указал, что в феврале 1987 года по указанию Министерства электротехнической промышленности СССР истец, работая на заводе «Контактор» был командирован для ликвидации аварии на Чернобыльской атомной элетростанции(ЧАЭС), имел допуск по форме № , работал в закрытой зоне с ограниченным доп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.