Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17255/2020 по делу 8Г-16947/2020 [88-17255/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17255/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Якушевой Е.В. и Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Премиум-Авто» на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 06.02.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21.05.2020 г. по гражданскому делу № 2-45/2020 по иску Галентова Александра Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Премиум - Авто» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Галентов А.А. 17.06.2019 г. обратился с иском в Ленинский районный суд г.Оренбурга Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум - Авто» (далее ООО – «Премиум-Авто») об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что в период с 01.04.2018 г. по 01.04.2019 г. работал в ООО «Премиум - Авто» в должности продавца. Трудовой договор оформлен не был, заработная плата не выплачена. Просил установить факт нахождения Г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.