← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16289/2020 [88-16726/2020]

Дело 8Г-16289/2020 [88-16726/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Умбетова Эльмира Жолаушыбаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16726/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27.08.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Николаева И.В., судей Умбетовой Э.Ж., Калиновского А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 155.1 ГПК РФ с использованием системы видеоконференц-связи, кассационную жалобу ФИО6 , действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 на решение Московского районного суда г. Казани от 06.12.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12.03.2020 г. по гражданскому делу № 2-1883/2019 по иску ФИО5 к муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г.

Казани, МУП «Дирекция муниципальных жилищных программ» о признании приватизации состоявшейся, прекращении права собственности, признании права собственности, включении в наследственную массу, Заслушав доклад судьи Умбетовой Э.Ж., объяснения ФИО6 , судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском о признании приватизации <адрес> состоявшейся, прекращении права муниципальной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру, включении 1/7 доли ФИО4 в праве собственности на квартиру в наследственную массу. В обоснование требований указано, что истец с 28 апреля 1987 года совместно с ФИО13 , ФИО6 и ее несовершеннолетними детьми ФИО8 , ФИО9 и ФИО3 , прожи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16289/2020 [88-16726/2020] — судебная практика — Довод