Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17057/2020 по делу 8Г-16764/2020 [88-17057/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17057/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 августа 2020 года г.Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Плеханова А.Н., рассмотрев кассационную жалобу Железниковой Елены Юрьевны на определение Ленинского районного суда г.Самара от 10 декабря 2019 года и апелляционное определение Самарского областного суда от 25 февраля 2020 года по гражданскому делу №2-1629/2020 по иску Железниковой Елены Юрьевны к индивидуальному предпринимателю Дворцову Алексею Михайловичу о взыскании заработка за период задержки выдачи трудовой книжки,
установил: Железникова Е.Ю. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дворцову А.М. о взыскании заработка за период задержки выдачи трудовой книжки, в обоснование заявленных исковых требований указала, что ответчиком нарушаются трудовые права истца. Решением Ленинского районного суда г.Самара от 19 апреля 2019 года в удовлетворении исковых требований Железниковой Е.Ю. отказано в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 июля 2019 года, решение Ленинского районного суда г.Самара от 19 апреля 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Железниковой Е.Ю. – без удовлетворения. 6 ноября 2019 года ИП Дворцов А.М. обратился в суд с заявлением о взыскании с Железниковой Е.Ю. судебных расходов на оплату представителя в сумме 47 000 рублей, понесенных в связи с рассмотрением указанного дела. Определением Ленинского районного суда г. Самары от 10 декабря 2019 года, оставленным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.