Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8а-13787/2020 [88а-17626/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о невыплате жилищных субсидий
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а- 3616/2019 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 27.08.2020 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Иванова А.Е., Шелудько В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО5 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения комиссии. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: ФИО5 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просил признать незаконным решение комиссии по УМВД России по <адрес> по предоставлению единовременной социальной выплаты (Комиссия) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обязать административного ответчика вынести по результатам рассмотрения заявления постановление в соответствии с требованием закона. В обоснование требований ФИО5 указал на то, что Комиссией на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу отказано в предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья. Отказ УМВД России по <адрес> мотивирован тем, что право на получение данной выплаты имеют только лица,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.