Четвертый кассационный суд
Постановления № а-3686/2019 по делу 8а-21247/2020 [88а-21016/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № а-3686/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 августа 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б. судей Шелудько В.В. и Усенко Н.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кумпан ФИО7 на определение Шахтинского городского суда Ростовской области от 21 января 2020 года и на апелляционное определение Ростовского областного суда от 19 июня 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Кумпан ФИО8 к администрации города Шахты, ООО «Архитектурно-градостроительное бюро» об оспаривании постановления о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства, Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., пояснения Кумпан Е.А., судебная коллегия
установила: решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 18 сентября 2019 года отказано в удовлетворении административного искового заявления Кумпан Е.А. к администрации города Шахты, ООО «Архитектурно-градостроительное бюро» о признании незаконным постановление администрации города Шахты от 4 октября 2013 года № 6342 о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> . Кумпан Е.А. обратилась в суд с заявлением об отмене указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.