← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-15939/2020 по делу 8Г-16463/2020 [88-15939/2020]

Дело 8Г-16463/2020 [88-15939/2020]27.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-15939/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-635/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 судей ФИО3 и ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аренда Авто Сочи» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29.03.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09.07.2019, заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия

установила: ООО «Аренда Авто Сочи» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что между Обществом и изветчиком по делу был заключен договор аренды транспортного средства без оказания услуг по управлению. Ответчик, нарушив условия данного договора в ходе эксплуатации транспортного средства, оставив его в Белгородской области, не оплатив при этом денежные средства за пользование автомашиной за Пределами предусмотренного договором срока, а также и необходимость доставки данной автомашины из Белгородской области в г. Сочи, в добровольном порядке причиненный материальный вред возместить отказался. Обратившись в суд с настоящим иском, Общество настаивает на взыскании с ответчика 109 тыс. 423 рублей 19 копеек, в том числе 25тыс. 625 рублей 29 копеек - за ремонт авт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15939/2020 по делу 8Г-16463/2020 [88-15939/2020] — судебная практика — Довод