Четвертый кассационный суд
Определения № 88-11697/2020 по делу 8Г-10569/2020 [88-11697/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11697/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2186/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по средством видеоконференц-связи гражданское дело по иску Богомазова С. Л. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании приказа об увольнении в части незаконным, обязании произвести перерасчет стажа, обязании предоставить отпуск по кассационной жалобе Министерства внутренних дел Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 31.10.2019. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя Министерства внутренних дел Российской Федерации по доверенности – Трофимчук Е.В. , поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Богомазов С.Л. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД РФ) о признании приказа об увольнении в части незаконным, обязании произвести перерасчет стажа, обязании предоставить отпуск. Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.07.2019 исковые требования Богомазова С.Л. оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 31.10.2019 решение суда первой инстанции отменено, по делу вынесено новое решение, которым исковые требования Богомазова С.Л. удовле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.