Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16063/2020 по делу 8Г-16500/2020 [88-16063/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-16063/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1789/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО12 судей ФИО10 и ФИО11 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 об устранении препятствий в пользовании земельным участком по кассационной жалобе ФИО1 и ФИО8 Н.В. на решение Анапского городского суда от 10 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2020 года, Заслушав доклад судьи ФИО12 , судебная коллегия
установила: ФИО1 , ФИО8 Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , в котором, с учетом уточнения первоначально заявленных требований, просили признать раздел земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № недействительным; устранить препятствия истцам в пользовании жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес> путем наложения запрета ФИО3 производить строительные работы на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> а, ФИО4 производить строительные работы на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> , ФИО5 производить строительные работы на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> , ФИО3 производить строительные работы на земе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.