Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11111/2020 по делу 8Г-5701/2020 [88-11111/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11111/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-862/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Якубовской Е.В., с участием прокурора Стрелковского С.Н. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульги Н. С. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 4 муниципального образования Ахтубинский район о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, взыскании заработной платы за год, восстановлении документов по кассационной жалобе Муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 4 муниципального образования Ахтубинский район на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 06.11.2019.
Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав прокурора Стрелковского С.Н. , полагающего оспариваемый судебный акт принят на всесторонне исследованных материалах дела с соблюдением норм материального и процессуального права, судебная коллегия
установила: Шульга Н.С. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 4 муниципального образования Ахтубинский район (далее – МБОУ СОШ № 4 МО Ахтубинский район) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, взыскании заработной платы за год, восстановлении доку
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.