← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18723/2020 по делу 8Г-13696/2020 [88-18723/2020]

Дело 8Г-13696/2020 [88-18723/2020]27.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18723/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4004/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Брянского В.Ю., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ренжина Бориса Алексеевича на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 02 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 03 марта 2020 года по гражданскому делу по иску Ренжина Бориса Алексеевича к Берченко Александру Дмитриевичу, третье лицо: Мирошниченко Ольга Станиславовна, о признании результатов проведенных работ по межеванию (кадастровых работ) недействительными, признании границ земельного участка неустановленными, а площадь не уточенной, внесении изменений в сведения о характеристике земельного участка и установлении межевой границы в соответствии с фактически существующей границей смежества земельных участков, по встречному иску Берченко Александра Дмитриевича к Ренжину Борису Алексеевичу о признании границы земельного участка неустановленными, площадь декларированной, установлении границы смежества земельных участков.

Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав посредством видеоконференц-связи пояснения Ренжина Б.А., его представителя Турзаеву Е.К., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

установила: Ренжин Б.А. обратился в суд с иском к Берченко А.Д. о признании результатов проведенных работ по межева

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.