← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20049/2020 по делу 8Г-20237/2020 [88-20049/2020]

Дело 8Г-20237/2020 [88-20049/2020]27.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20049/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-9956/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 27 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования города Краснодар к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе представителя администрации муниципального образования города Краснодар – ФИО5 на решение Советского районного суда г. Краснодара от 11 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия

установила: Администрация муниципального образования город Краснодар (далее – администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в соответствии с протоколом заседании комиссии по проведению торгов между администрацией и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с п. 1.1 и 1.3 арендодатель обязуется передать арендатору за плату во владение и пользование земельный участок с кадастровым номером № . Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с решением Советского районного суда г. Краснодара от 04.03.2015 признан незаконным отказ администрации от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении ФИО1 в собственность за плат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20049/2020 по делу 8Г-20237/2020 [88-20049/2020] — судебная практика — Довод