← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-21049/2020 по делу 8Г-3177/2020 [88-21049/2020]

Дело 8Г-3177/2020 [88-21049/2020]27.08.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21049/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1369/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Бетрозовой Н.В., Судей Грибанова Ю.Ю., Брянского В.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анкоси ФИО10 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Анкоси ФИО11 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав Анкоси А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Анкоси А.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 170 070 рублей, штраф в размере 85 035 рублей, пеню за период с 10.08.2017 г. по 28.02.2019 г. в размере 1 035 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на проведение оценки суммы ущерба в размере 10 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что между ним и СПАО «Ингосстрах» был заключён договор страхования строений, домашнего имущества и гражданской ответственности. В соответствии с договором было застраховано жилое строение (конструктивные элементы строения, внутренняя отделка и инженерное оборудование строения) на общую сумму 300 000 рублей, а именно: по отделке и ин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21049/2020 по делу 8Г-3177/2020 [88-21049/2020] — судебная практика — Довод