Четвертый кассационный суд
Определения № 88-12335/2020 по делу 8Г-9898/2020 [88-12335/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12335/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-819/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Бетрозовой Н.В., Судей Грибанова Ю.Ю., Брянского В.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипкина ФИО12 к ИП Ситникову ФИО13 о взыскании стоимости работ по договору подряда, судебных расходов, по кассационной жалобе ИП Ситникова ФИО14 на решение Советского районного суда города Волгограда от 20 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия
установила: Скрипкин А.Н. обратился в суд с иском к ИП Ситникову А.А. о взыскании стоимости работ по договору подряда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 15 марта 2018 года между Скрипкиным А.Н. (исполнителем) и ИП Ситниковым А.А.(заказчиком) был заключен договор подряда, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы по ремонту крыши многоквартирного <адрес> в <адрес> . Свои обязательства по договору по осуществлению ремонтных работ выполнил надлежащим образом. Ответчик ИП Ситников А.А. акт приема-передачи выполненных по договору работ не подписал, стоимость выполненных работ не оплатил. Просил суд взыскать с ИП Ситникова А.А. в свою пользу стоимость выполненных, но не оплаченных работ по договору подряда от 15 марта 2018 года в раз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.