Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19613/2020 по делу 8Г-20067/2020 [88-19613/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19613/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1231/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 27 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Бетрозовой Н.В., Брянского В.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 марта 2020 года об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 января 2019 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав ФИО1 , поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия
установила: Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 11 апреля 2018 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО Банк ВТБ о признании кредитного договора незаключенным отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 января 2019 года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. ФИО1 обратилась с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 января 2019 года, ссылаясь на то, что при рассмотрении апелляционной жалобы суду не было известно об ошибках в расчетах банка по задолженности.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.