Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18078/2020 [88-19537/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19537/2020, № 2-2376/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 августа 2020 г. ФИО3 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в дорожно- транспортногм происшествии по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 4 Восточного округа города Белгорода от 21 ноября 2019 года и апелляционное определение Свердловского районного суда от 16 марта 2020 года. у с т а н о в и л а: ФИО2 является собственником транспортного средства « <данные изъяты> , г/н № .
ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 , в котором просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 10900 руб., расходы на составление заключения специалиста в размере 4000 руб., утрату товарной стоимости - 2900 руб., почтовые расходы в размере 77,50 руб., Решением мирового судьи судебного участка №4 Восточного округа г. Белгорода от 21 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Свердловского районного суда от 16 марта 2020 года указанные требования удовлетворены полностью. Кроме того, с ответчика в доход бюджета городского округа «Город Белгород» взыскана государственная пошлина в размере 552 руб. В кассационной жалобе ФИО1 оспаривает законность и обоснованность судебных постановлений, просит их отменить, указывая на несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам, неправильное применение норм материального и процессуального права. Кассационная
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.