← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19867/2020 [88-20734/2020]

Дело 8Г-19867/2020 [88-20734/2020]28.08.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20734/2020 № 2-2-3570/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 августа 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Потеминой Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску Маркова В.А. к гаражному кооперативу «Москвич-69» о защите прав члена гаражного кооператива по кассационной жалобе Маркова В.А. и его представителя Бочкарёва С.В. на определение Кировского районного суда г. Саратова от 9 января 2020 г., апелляционное определение Саратовского областного суда от 28 апреля 2020 г., у с т а н о в и л: Решением Кировского районного суда г. Саратова от 6 сентября 2019 г. в удовлетворении исковых требований Маркова В.А. к гаражному кооперативу «Москвич-69» (далее по тексту – ГК «Москвич-69») отказано. Решение вступило в законную силу 14 октября 2019 г. ГК «Москвич-69» обратился в суд с заявлением о взыскании с Маркова В.А. судебных расходов.

В обоснование указал, что для представления интересов кооператива в суде по данному делу был заключен договор на оказание юридических услуг с Мамоновым В.С. на сумму 11 500 руб., за что кооперативом было заплачено 10 005 руб., а также за Мамонова В.С. кооперативом был оплачен подоходный налог за август 2019 г. в сумме 1 495 руб., взнос в ФОМС в сумме 586 руб. 50 коп. и взнос на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд в сумме 2 530 руб., которые просили взыскать с Маркова В.А. Определением Кировского районного суда г. Саратова от 9 января 2020 г. заявление ГК «Москвич-69» удовлетворено частично, с Маркова В.А. в пользу ГК «Москвич-69» взысканы расходы на оплату

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19867/2020 [88-20734/2020] — судебная практика — Довод