Определения № 88-20214/2020 по делу 8Г-20238/2020 [88-20214/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20214/2020 № дела суда 1-й инстанции 11-50/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 05 октября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Бетрозова Н.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Шихляровой Н.В. на определение мирового судьи судебного участка № 69 г.Крымска Краснодарского края 05.02.2020 г. и апелляционное определение Крымского районного суда Краснодарского края от 28.04.2020 г. по гражданскому делу по заявлению ИП Шихляровой Н.В. о выдаче судебного приказа о взыскании с Зинина Д.А. в пользу заявителя задолженности по договору потребительного займа,

УСТАНОВИЛ: к мировому судье судебного участка № 69 г.Крымска Краснодарского края поступило заявление ИП Шихляровой Н.В. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника Зинина Д.А. в сумме 12 000 руб., а также возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 240 руб. Определением мирового судьи от 05 февраля 2020 года заявление о выдаче судебного приказа было возвращено в связи с тем, что взыскателем подано заявление в нарушение ст.124 ГПК РФ и не может быть удовлетворено мировым судьей. Апелляционным определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 28 апреля 2020 года определение мирового судьи с/у № 69 г.Крымска Краснодарского края от 05 февраля 2020 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе ИП Шихлярова Н.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права. В соответствии с ч. 10