Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-18653/2020 по делу 8Г-19323/2020 [88-18653/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18653/2020 № дела суда первой инстанции 2-717/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 28 августа 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу ИП ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка Яшалтинского судебного района Республики Калмыкия от 27 ноября 2019 года и апелляционное определение Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 20 мая 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (ИП) ФИО1 о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что 17.12.2018 г. приобрел у ИП ФИО1 мобильный телефон BQ 5008L стоимостью 6790 рублей. В процессе эксплуатации в товаре выявился недостаток (аккумуляторная батарея при достижении 30% заряда разряжается, при рабочем интернете в течении 2 минут). 7.08.2019 г. телефон принят продавцом на проверку. Согласно акту выполненных работ от 12.08.2019 г. выявлен дефект АКБ (снижение емкости) - негарантийный случай, срок гарантии на АКБ истек. 19.08.2019 г. он обратился к ответчику с претензией о неисправности телефона, просил заменить товар на аналогичный надлежащего качества, претензия оставлена без удовлетворения, поскольку дефект выявлен спустя 9 месяцев после приобретения телефона, т. е. по истечении гарантийного срока (6 месяцев) на ак
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.