Четвертый кассационный суд
Определения № 88-19299/2020 по делу 8Г-19627/2020 [88-19299/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-19299/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-280/2018 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 августа 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Якубовская Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в Новоаннинском районе Волгоградской области об оспаривании решений об отказе в установлении пенсии и назначении пенсии по кассационной жалобе ФИО1 на определение Новоаннинского районного суда Волгоградской области 23 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 марта 2020 года,
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 19 июля 2018 года по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявленных требований указал, что суд при рассмотрении дела не учел наличие сведений, подтверждающих характер и условия труда у компетентного органа, которые содержатся в представленной Управлением по труду, занятости и социальной защите Жлобинского районного исполнительного комитета Республики Беларусь справке о страховом стаже, что является существенным для дела обстоятельством. Определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области 23 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 марта 2020 года в удовлетворении заявления ФИО1 отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные акты, сс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.