Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21107/ по делу 8Г-21117/2020 [88-21107/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21107/ 2020 № дела 1-й инстанции № 2-82-2261/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 августа 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу представителя ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 82 Волгоградской области от 11.10.2018 и апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 21.05.2020 по гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, поступившую в суд 31 июля 2020 года,
Установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что в результате дорожно- транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) ДД.ММ.ГГГГ , автомобиль марки «Фиат», государственный регистрационный знак № , принадлежащий ФИО4 , получил механические повреждения.Данное ДТП оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции.На момент ДТП автогражданская ответственность лица, виновного в ДТП - ФИО1 была застрахована по договору страхования в ПАО СК «Росгосстрах», которое во исполнение условий договора ОСАГО произвело выплату страхового возмещения в рамках прямого возмещения убытков в общей сумме 40 500 рублей в пользу потерпевшего ФИО4 Виновник ДТП ФИО1 , в нарушение п.п. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не направил свой экземпляр извещения в устан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.