Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16836/2020 [88-17292/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гаиткулова Фарида Салютовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 16836/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 31 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В. судей Гаиткуловой Ф.С. и Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Базаровой Ирины Викторовны на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 17 октября 2019 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 23 января 2020 г. по гражданскому делу №2-6362/2019 по иску Администрации городского округа Тольятти к Базаровой Ирине Викторовне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Администрация г.о. Тольятти обратилась в Автозаводской районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Базаровой И.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что Базарова И.В. является собственником нежилого помещения площадью 112, 7 кв.м., находящегося в административном здании площадью 2 646, 8 кв.м., расположенном на земельном участке площадью 3 571 кв.м., по адресу: <адрес> И. В период с 5 августа 2010 г. по 5 июля 2018 г. ответчик самовольно занимала земельный участок площадью 152, 1 кв.м. Договор аренды указанного земельного участка между истцом и от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.