← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2а-20/2020 по делу 8а-5133/2020 [88а-5914/2020]

Дело 8а-5133/2020 [88а-5914/2020]25.02.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-20/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 февраля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Малаева В.Г., рассмотрев кассационную жалобу представителя ТСЖ «На Капустина» по доверенности Ефимовой ФИО7 на определение Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 2 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 21 октября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению заместителя прокурора города Ростова-на-Дону к департаменту архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону, ООО «ГеоСПЭК» о признании незаконным разрешения на строительство, его отмене, признании положительного заключения экспертизы незаконным,

установила: заместитель прокурора города Ростова-на-Дону (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, ООО «ГеоСПЭК», заинтересованные лица: Шинкаренко ФИО9 , ТСЖ «На Капустина», Чупахина ФИО8 , в котором просил: признать недействительным положительное заключение экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № , подготовленное ООО « <данные изъяты> по проектной документации и результатам инженерных изысканий по объекту капитального строительства «Многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой по адресу: <адрес> в <адрес> » (далее – спорный объект); признать незаконным и отменить выданное департаментом архитектуры и градостр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2а-20/2020 по делу 8а-5133/2020 [88а-5914/2020] — судебная практика — Довод