← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-17150/2020 по делу 8Г-16717/2020 [88-17150/2020]

Дело 8Г-16717/2020 [88-17150/2020]31.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17150/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 31 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Емелина А.В., Серебряковой О.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 25 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-1409/2019 по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хохлову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Хохлову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 1 марта 2015г. между ОАО АКБ«Пробизнесбанк» и Хохловым М.А. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 77 000 руб. до 20 апреля 2020 г. под 54,75% годовых. Ответчик свои обязательства надлежащим образом по кредитн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17150/2020 по делу 8Г-16717/2020 [88-17150/2020] — судебная практика — Довод