Четвертый кассационный суд
Определения № 2а-1544/2019 по делу 8а-2035/2020 - (8а-8533/2019) [88а-3935/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-1544/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 февраля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Малаевой В.Г., судей Мальмановой Э.К., Капункина Ю.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи кассационную жалобу представителя Хахладжевой ФИО13 по доверенности Космовской ФИО14 на решение Железнодорожного районного суда города Ростова-на-Дону от 14 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 28 октября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Хахладжевой ФИО15 к администрации города Ростова-на-Дону, департаменту архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону о признании незаконным разрешения на строительство, признании недействительным проведения публичных слушаний.
Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя Хахладжевой ФИО16 по доверенности Космовскую ФИО17 представителя администрации города Ростова-на-Дону по доверенности Тареева ФИО18 представителя департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону по доверенности Ручко ФИО19 ., представителя Майдибора ФИО20 . по доверенности Сязину ФИО21 ., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: Хахладжева ФИО22 . (далее – административный истец) обратилась в Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением о признании незаконным решения о выдаче департаментом архитектуры и градостроительств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.