Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-6060/2019 [88а-2425/2020 - (88а-4410/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-388/2019 № 88а-2425/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 февраля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Малаевой В.Г. рассмотрел кассационную жалобу Петровой (М)А.К. на решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 29 мая 2019 года по административному исковому заявлению Петровой (М) А.К. к администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, МКУ «Отдел образования Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» о признании бездействия незаконным. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., суд
установил: Макаренко А.К. обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону (далее – администрация), МКУ «Отдел образования Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» (далее – отдел образования), выразившегося в непринятии решения и несовершении необходимых действий, направленных на включение ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, относившихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями (далее – список детей-сирот). В обоснование своих требований административный истец указал, что обладает статусом лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, так как её родители лишены родительских прав, а её опекуном являлась бабушк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.