Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14414/2020 [88-13966/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13966/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 31 августа 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирнова О.В., изучив кассационную жалобу Юхник Марии Станиславовны на определение Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 30 мая 2016 г. по делу № 2-5240/2016 по заявлению Зайвия Юрия Анатольевича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда,
установил: Зайвий Ю.А. обратился в суд заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда «Санкт-Петербургский экономический Арбитраж» от 15 декабря 2015 г. Определением Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 30 мая 2016 г. заявление Зайвия Ю.А. удовлетворено. В кассационной жалобе Юхник М.С. ставится вопрос об отмене судебного постановления. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения судебного постановления, предусмотренных статьёй 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс).
Судом установлено, что 11 июля 2014 г. между Зайвием Ю.А. и Юхник М.С. заключен договор беспроцентного займа № 4-11/07-02, в соответствии с которым Зайвий Ю.А. передал Юхник М.С. денежные средства в размере 860 400 руб., в свою очередь Юхник М.С. обязалась возвратить денежные средства в сроки и на условиях, предусмотренных договором. 11 июля 2014 г. между сторонами заключен договор залога недвижимого имущества № 4-11/07-02, по которому в залог Зайвию Ю.А. передано не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.