← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6585/2020 [88-9973/2020]

Дело 8Г-6585/2020 [88-9973/2020]31.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-9973/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 31 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Птоховой З.Ю., Широкова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1223/2019 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Моторс Лада» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ООО «Р-Моторс Лада» ФИО5 , возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истец обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в обоснование которого ссылается на то, что 1 февраля 2017 г. заключил с ответчиком договор купли-продажи транспортного средства, оплатив за него 380 000 рублей. При этом в ходе эксплуатации в транспортном средстве истец выявил недостаток лакокрасочного покрытия, который проявился в коррозии на внутренней стороне капота и кузова автомобиля. 15 мая 2018 г. истец обратился к ответчику по вопросу проведения гарантийного ремонта транспортного средства; 25 мая 2018 г. отве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6585/2020 [88-9973/2020] — судебная практика — Довод