Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8317/2020 [88-9158/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 9158/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 31 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В. судей Рогачевой В.В., Нагуляк М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 25 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 27 декабря 2019 г. по делу №2-653/2019 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения ФИО6 –представителя индивидуального предпринимателя ФИО1 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец –индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснованием требований истец указал, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работал у него по трудовому договору водителем, с ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ при перевозке груза по маршруту <адрес> – <адрес> вследствие ненадлежащей фиксации при погрузке по вине ответчика был поврежден груз – бумага весом 257 кг, общей стоимостью <данные изъяты> руб. Ответчик добровольно причиненный ущерб не возместил. Ссылаясь на положения ст.ст. 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.