Четвертый кассационный суд
Определения № 2а-586/2018 по делу 8а-2011/2020 - (8а-8509/2019) [88а-4423/2020]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2а-586/2018 г. Краснодар 25 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шелудько В.В. судей Усенко Н.В. и Иванова А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Замашней Л.В., действующей в интересах Комиссаржевской Е.А., на решение Ростовского областного суда от 13 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 31 июля 2019 года по административному делу по административному иску Комиссаржевской Е.А. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., выслушав объяснение представителя Комиссаржевской Е.А. по доверенности Замашней Л.В., настаивавшей на требованиях жалобы, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Комиссаржевская Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости здания, расположенного по адрес: <адрес> . Решением Ростовского областного суда от 13 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 31 июля 2019 года в удовлетворении административного искового заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной Замашней Л.В., действующей в интересах Комиссаржевской Е.А., в кассационный суд о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.