← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-14267/2020 [88-14197/2020]

Дело 8Г-14267/2020 [88-14197/2020]01.09.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14197/2020 Номер дела в суде первой инстанции № 2-2198/2019 УИД № 70RS0003-01-2019-003953-56 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 01 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Соловьева В.Н., Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеева Андрея Николаевича к Шариповой Юлии Евгеньевне о возмещении вреда по кассационной жалобе ответчика на решение Октябрьского районного суда города Томска от 25 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 16 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., объяснения ответчика Шариповой Ю.Е., поддержавшую жалобу, судебная коллегия

установила: Еремеев А.Н. обратился с требованиями к Шариповой Ю.Е. о возмещении вреда, причиненного 07.03.2019 и 13.04.2019 в результате падения снега с крыши жилого дома и построек ответчика на принадлежащий истцу забор, расположенный на соседнем земельном участке. Уточнив размер исковых требований в ходе судебного разбирательства, просил взыскать стоимость восстановительного ремонта забора в размере 37 556,22 руб., а также расходы с целью получения выписки из ЕГРН в размере 800 руб., за составление искового заявления в размере 1 500 руб., по оплате государственной пошлины в размере 1718 руб. Решением Октябрьского районного суда города Томска от 25.12.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-14267/2020 [88-14197/2020] — судебная практика — Довод