← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1456/2020 [88-13102/2020]

Дело 8Г-1456/2020 [88-13102/2020]01.09.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Черемисин Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13102/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Кемерово 1 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шагаровой Т.В. судей: Черемисина Е.В., Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-661/2019 по иску индивидуального предпринимателя Кожевниковой Ольги Витальевны к Макаровой Анастасии Игоревне о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе Макаровой Анастасии Игоревны на решение Индустриального районного суда г. Барнаула от 17 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 2 июля 2019г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., выслушав объяснения представителя истца Бауэра Э.В., возражавшего против кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ИП Кожевникова О.В. обратилась с иском к Макаровой А.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1450000 руб., указав, что 18.04.2018 платежным поручением № ошибочно перечислила на счет Макаровой А.И. 1450000 руб. в счет передачи денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ , стороной которого Макарова А.И. не является. Требование истца о возврате денежных средств Макарова А.И. не исполняет. В судебном заседании истец требования поддержала. Ответчик иск не признала. Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 17 апреля 2019г. взыскано с Макаровой А.И. в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1456/2020 [88-13102/2020] — судебная практика — Довод