Второй кассационный суд
Постановления № 88-19494/2020 по делу 8Г-16366/2020 [88-19494/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Жерненко Евгений Вадимович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Сизова И.Ю. II инстанция – Хрящевая А.А. , Копнышева И.Ю. , Смирнов Д.Ю. (докладчик) Дело № 88-19494/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Сокуровой Ю.А. судей Жерненко Е.В. и Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску конкурсного управляющего ООО «Единая Теплоснабжающая Компания» к Румянцевой М. В. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО «Единая Теплоснабжающая Компания» на решение Вичугского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , судебная коллегия
установила: Решением Вичугского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , отказано в удовлетворении вышеуказанных исковых требований конкурсного управляющего ООО «Единая Теплоснабжающая Компания». В кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО «Единая Теплоснабжающая Компания», ссылаясь на обстоятельства возникновения спора и материалы дела, просит отменить указанные выше судебные акты как незаконные и необоснованные. Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных постановлений по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.