Второй кассационный суд
Постановления № 88-15628/2020 по делу 8Г-13894/2020 [88-15628/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Багаева В.Н. II инстанция – Харитонова В.А. Дело №88-15628/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 сентября 2020 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Васев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1947/2019) по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом определения Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об устранении описки, с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ф в размере: основной долг – 14 894,01 рублей, проценты – 10 675,03 рублей, штрафные санкции – 5 000 рублей, расходы по уплате госпошлины – 1 117,07 рублей, всего – 31 686,11 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определением Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменений. В кас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.