Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14276/2020 [88-16627/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО4 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Бюро № филиала ФКУ ГБ МСЭ по <адрес> , ФКУ ГБ МСЭ по <адрес> , ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России и Департаменту здравоохранения о признании решения незаконным, обязании установить инвалидность по кассационной ФИО1 на решение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в Савеловский районный суд <адрес> с иском к ответчикам Бюро № филиал ФКУ ГБ МСЭ по <адрес> , ФКУ ГБ МСЭ по <адрес> , ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, Департаменту здравоохранения <адрес> о признании решений незаконными, обязании установить инвалидность, взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Бюро № филиал ФКУ ГБ МСЭ по <адрес> ему отказано в установлении 2 группы инвалидности по признакам тяжелой комбинированной травмы, установлена 3 группа инвалидности. Не согласившись с данным решением истец в порядке обжалования обратился в ФКУ ГБ МСЭ по <адрес> , которым решение Бюро № филиал ФКУ ГБ МСЭ по <адрес> признано обоснованным. Полагая приведенные решения незаконными, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями. Решением Саве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.