← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-18557/2020 [88а-18461/2020]

Дело 8а-18557/2020 [88а-18461/2020]01.09.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Сказочкин Виталий Николаевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-18461/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 сентября 2020 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Сказочкин В.Н., изучив кассационную жалобу Шугаева Валерия Михайловича на определение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 23 апреля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 7 июля 2020 года по административному делу № М-846/2020 по административному исковому заявлению Шугаева Валерия Михайловича об оспаривании бездействия должностных лиц Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике

установил: Шугаев В.М. в лице представителя Москвитина С.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия должностных лиц Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике. Определением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 23 апреля 2020 года административное исковое заявление оставлено без движения, ссылаясь на то, что оно не соответствует требованиям статей 125, 126, 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку из административного искового заявления не следует, в отношении каких действий (бездействий), постановлений судебного пристава-исполнителя необходимо восстановить пропущенный срок; не указано и с достаточной полнотой не отражено, какие права, свободы и законные интересы административного истца нарушены приведенными действиями (бездействиями) судебного пристава-исполнителя по предъявленным требованиям; и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-18557/2020 [88а-18461/2020] — судебная практика — Довод