Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-17582/2020 [88а-17852/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-17852/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 сентября 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карякина Е.А., судей Белова В.И., Сказочкина В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Протащук ФИО10 на решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июня 2020 года по административному делу № 2а-386/2020 по административному исковому заявлению Протащук ФИО11 к Комитету Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия и председателю данного Комитета Гущину И.Н. о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в согласовании внешнего облика реконструируемого объекта капитального строительства.
Заслушав доклад председательствующего Карякина Е.А., объяснения административного истца Протащук И.Ю. в обоснование доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Протащук И.Ю. (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия и председателю данного Комитета Гущину И.Н. о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в согласовании внешнего облика реконструируемого объекта капитального строительства незаконным. В обоснование требований указано, что письмо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.