← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8а-14087/2020 [88а-19811/2020]

Дело 8а-14087/2020 [88а-19811/2020]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
Судья
Усенко Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 3а-325/2019 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Краснодар 01.09.2020 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Шелудько В.В., Иванова А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу Администрации городского округа <адрес> на решение Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО5 к Администрации городского округа <адрес> , Комитету по финансам Администрации <адрес> , заинтересованные лица: судебный пристав – исполнитель отдела службы приставов по Урюпинскому и <адрес> м УФССП по <адрес> ФИО6 , Отдел службы приставов по Урюпинскому и <адрес> м УФССП по <адрес> о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил присудить ему компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб. В обоснование требований ФИО7 указал на то, что вступившим в законную силу решением Урюпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Администрацию <адрес> (Администрация <адрес> ) возложена обязанность по предоставлению административному истцу на состав семьи 1 человек вне очереди по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-14087/2020 [88а-19811/2020] — судебная практика — Довод