Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-20224/2020 по делу 8Г-19750/2020 [88-20224/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-20224/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4587/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Руденко Ф.Г., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству здравоохранения Ростовской области о взыскании части единовременной компенсационной выплаты по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО6 на решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Ростовской области о взыскании части единовременной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> руб. 24 коп., рассчитанной пропорционально периоду времени, отработанному истцом со дня заключения трудового договора до дня увольнения. Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 марта 2020 года исковые требования оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель ФИО1 по доверенности ФИО6 просит отменить решение и апелляционное определение, указывая на их незаконность и необоснованность, что привело к нарушению прав истца
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.