Четвертый кассационный суд
Определения № 88-20231/2020 по делу 8Г-19827/2020 [88-20231/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-20231/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3373/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Руденко Ф.Г. с участием прокурора Кириенко А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Донэнерго» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО7 на решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 29 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения представителя истца ФИО7 , представителя ответчика ФИО8 , прокурора Кириенко А.А., судебная коллегия
установила: ФИО14 обратился в суд с иском к АО «Донэнерго» о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, с учетом уточненных исковых требований просил признать незаконным приказ АО «Донэнерго» от 18 октября 2019 года № -л, восстановить его на работе в должности директора филиала АО «Донэнерго» - Волгодонские межрайонные электрические сети, обязать АО «Донэнерго» выдать дубликат вкладыша в трудовую книжку без записи № , взыскать с АО «
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.