Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-20241/2020 по делу 8Г-19937/2020 [88-20241/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-20241/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1735/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Руденко Ф.Г. с участием прокурора Кириенко А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу МВД России по г. Донецку Ростовской области, Главному управлению МВД РФ по Ростовской области о признании приказа об увольнении незаконным, признании недействительным заключения по результатам служебной проверки, восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Каменского районного суда Ростовской области от 23 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23 апреля 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения представителя ответчика ФИО7 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу МВД России по г. Донецку, ГУ МВД России по Ростовской области о признании приказа об увольнении незаконным, признании недействительным заключения по результатам служебной проверки, восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Решением Каменского районного суда Ростовской области от 23 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по граждански
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.