Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-20243/2020 по делу 8Г-20050/2020 [88-20243/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-20243/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3795/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Руденко Ф.Г., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ильич-Агро Крым» об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО «Ильич-Агро Крым» на решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 16 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 22 апреля 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ильич-Агро Крым» об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Решением Джанкойского районного суда Республики Крым от 16 января 2020 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Увольнение ФИО1 в соответствии с пунктом «а» части 6 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации признано незаконным. Изменена формулировка основания увольнения ФИО1 на увольнение по инициативе работника (пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации). С ООО «Ильич-Агро Крым» в пользу ФИО1 взыскана компенсация за неиспользованный отпуск за период 2015-2019 года в сумме <данные изъяты> руб. С
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.