Четвертый кассационный суд
Определения № 88-20242/2020 по делу 8Г-20036/2020 [88-20242/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
дело №88-20242/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4605/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования прекратившим действие, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения представителя истца ФИО6 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о признании страхового договора № от 20 сентября 2018 года прекратившим своё действие досрочно и взыскании с ООО СК «Ренессанс Жизнь» остатка страховой премии в размере <данные изъяты> рубля, а также компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей и штрафа в размере 50% от присужденной суммы. Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 15 ноября 2019 года договор страхования № от 20 сентября 2018 года, заключенный между ООО СК «Ренессанс Жизнь» и ФИО1 , признан расторгнутым. С ООО СК «Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО1 взысканы остаток страховой премии в размере <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда в размер <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб. В остальной части иска отказано. С ООО СК «
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.