Четвертый кассационный суд
Определения № 88-4966/2020 по делу 8Г-2140/2020 - (8Г-8638/2019) [88-4966/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4966/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1717/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 25 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Мамий М.Р. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко Жанетты Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «МСО-Дон» о взыскании заработной платы, прекращении трудового договора, взыскании компенсации, по кассационной жалобе Макаренко Жанетты Сергеевны на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 14 июня 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав пояснения представителя Макаренко Ж.С. по доверенности Балановой Е.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Макаренко Ж.С. обратилась в суд с иском к ООО «МСО-Дон» о взыскании заработной платы, прекращении трудового договора, взыскании компенсации, указав в обоснование заявленных исковых требований, что с 20 апреля 2012 г. она работала у ответчика в должности <данные изъяты> . Согласно трудовому договору № 05/2006, размер ее заработной платы составлял 140 000 рублей. На момент обращения в суд задолженность по выплате заработной платы перед истцом составляет 4 384 800 рублей за период с 1 февраля 2016 года по 1 февраля 2019 года. На неоднократные требования о выплате денежных средств ответчик н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.