Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-20246/2020 по делу 8Г-20267/2020 [88-20246/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → военнослужащим
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-20246/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-108/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Руденко Ф.Г., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Волгоградской области» об оспаривании решения, взыскании расходов на перевозку имущества по кассационной жалобе представителя ответчика ФКУ «Военный комиссариат Волгоградской области» по доверенности ФИО6 на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 21 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Волгоградской области» об оспаривании решения, взыскании расходов на перевозку имущества. Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 21 января 2020 года исковые требования удовлетворены частично. С ФКУ «Военный комиссариат Волгоградской области» в пользу ФИО1 взысканы расходы на перевозку личного имущества в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 мая 2020 года решение Центрального районног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.