Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-14984/2020 по делу 8Г-10626/2020 [88-14984/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14984/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1420/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Руденко Ф.Г., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горяева Басанга Семеновича к Министерству внутренних дел по Республике Калмыкия о признании незаконным приказа об увольнении, отмене заключения по результатам служебной проверки, восстановлении на службе в полиции, взыскании утраченного денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Горяева Басанга Семеновича на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 29 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 15 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: Горяев Б.С. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Калмыкия (далее - МВД по Республике Калмыкия) о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе в полиции, взыскании утраченного денежного довольствия за всё время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 29 сентября 2017 года он являлся сотрудником полиции и проходил службу в 1 боевом отделении Отряда специального назначения «Гром» Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Калмыкия в должн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.