← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-13973/2020 [88а-13916/2020]

Дело 8а-13973/2020 [88а-13916/2020]02.09.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Пушкарева Н.В.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-13916/2020 г. Кемерово 2 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Зиновьевой К.В., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФКУ «Военный комиссариат Кемеровской области», поданную через суд первой инстанции 17 июля 2020 года, на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 3 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 18 марта 2020 года по административному делу № 2а-4635/2019 по административному исковому заявлению Смирнова Вячеслава Дмитриевича к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Кемеровской области», Военному комиссариату Центрального, Куйбышевского, Новокузнецкого районов г.

Новокузнецка Кемеровской области, Призывной комиссии Новокузнецкого городского округа по Центральному и Куйбышевскому районам о признании незаконным решения призывной комиссии. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., объяснения Нагайцевой Г.Н., представляющей интересы ФКУ «Военный комиссариат Кемеровской области», поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения Баранова В.В., представляющего интересы Смирнова В.Д., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Смирнов В.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании неза

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-13973/2020 [88а-13916/2020] — судебная практика — Довод