← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-406/2019 по делу 8Г-12143/2020 [88-13079/2020]

Дело 8Г-12143/2020 [88-13079/2020]02.09.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шагарова Т.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13079/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Шагаровой Т.В., судей Соловьева В.Н., Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-406/2019 (УИД № 38RS0027-01-2019-000491-76) по иску Васильева Игоря Владиславовича к Кочину Игорю Викторовну о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами, неустойки, судебных расходов, по кассационной жалобе Васильева Игоря Владиславовича на решение Чунского районного суда Иркутской области от 1 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Шагаровой Т.В., судебная коллегия

установила: Васильев И.В. обратился в суд с иском к Кочину И.В. о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «ЧунаФинСервис» и Кочиным И.В. был заключен договор денежного займа с процентами № , согласно условиям которого Кочину И.В. предоставлен займ в размере 100 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно, на условиях платности с выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> % годовых <данные изъяты> % в день). В соответствии с расходным кассовым ордером денежные средства Кочиным И.В. получены ДД.ММ.ГГГГ Согласно графику погашения ответчик должен возвратить займ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.