← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-2/2014 по делу 8Г-13275/2020 [88-13151/2020]

Дело 8Г-13275/2020 [88-13151/2020]02.09.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шагарова Т.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13151/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Шагаровой Т.В. судей Соловьева В.Н., Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/2014 (УИД № 24RS0056-01-2011-004658-34) по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Булак Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, к А. об обращении взыскания на заложенное имущество, по иску А. к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о признании недействительным договора об ипотеке нежилого помещения, по кассационной жалобе Булак Елены Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 9 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Шагаровой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с Булак Е.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» взысканы <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскано <данные изъяты> руб.; обращено взыскание путем продажи с публичных торгов заложенного имущества в виде нежилого помещения № , расположенного по адресу: <адрес> с установлением начальной продажной цены в сумме <данные изъяты> руб. В удовлетворении исковых требований А. к ОАО «МДМ Банк» о признании недействительным договора ипотеки нежилого помещения отказано. С А. в пользу ОАО «МДМ Банк»

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-2/2014 по делу 8Г-13275/2020 [88-13151/2020] — судебная практика — Довод