Второй кассационный суд
Постановления № 88а-18406/2020г по делу 8а-18976/2020 [88а-18406/2020]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-18406/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 02 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войта И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» Аснер Яна Вячеславовича на решение Московского городского суда от 06 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 04 февраля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (номер, присвоенный судом первой инстанции 3а-4835/2019 г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М.,
установила: общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее - ООО «Абсолют») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданной при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве, от 29 декабря 2016 года № , которым кадастровая стоимость нежилого здания с кадастровым номером № , назначение - нежилое, 5-этажный (подземных этажей - 2), общей площадью 3 480, 3 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> , пересмотрена по состоянию на 1 января 2014 г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.